Главная / Общество / Атаки на Роскомнадзор. Что стоит за негативом по поводу блокировки сайтов

Атаки на Роскомнадзор. Что стоит за негативом по поводу блокировки сайтов

​В последнее время Роскомнадзор стал подвергаться различным нападкам и критике. Политолог Алексей Мухин считает, что в отношении ведомства развернута дискредитационная компания, которую ведут конкретные граждане.

Критики власти бурно отреагировали на блокировку Роскомнадзором различных сайтов, причем неважно, о каких сайтах идет речь: экстремистских организациях политического толка, тоталитарной религиозной пропаганде или, например, «группах смерти» для детей и подростков.

Наиболее активны и даже агрессивны, по мнению эксперта, оказались Александр Литреев и Владислав Здольников. «Насколько можно судить, главной задачей Литреева, Здольникова и их товарищей является дискредитация Роскомнадзора и его руководителя Александра Жарова в глазах профессионального сообщества и простой публики, не слишком разбирающейся в тонкостях информационного противоборства», — считает политолог Алексей Мухин.

Именно Роскомнадзор ведет активную и эффективную работу в Интернете, в частности — по блокировке сайтов, распространяющих экстремистские материалы и урегулированию проблем, связанных с ошибками при такой блокировке. И в результате ведомство, до самого последнего времени привлекавшее к себе не слишком большой интерес со стороны широкой публики, вдруг попал под информационный удар множества оппозиционных сайтов и активистов, отмечают СМИ.

В Роскомнадзоре отметили, что недавние попытки «ложных блокировок» со стороны связанных с ФБК и «Открытой Россией» IT-специалистов очень похожи на ситуацию, когда попавшиеся спецслужбам хакеры оправдывают свои действия невинным желанием «найти в системе слабое место».

Своих целей оппоненты Роскомнадзора отнюдь не скрывают, считает политолог. «Они явно намерены если не заблокировать работу всего ведомства полностью, то хотя бы на какое-то время ее парализовать», — полагает Мухин.

Директор Института современного государственного развития, Дмитрий Солонников отмечает, что Роскомнадзор делает то, что и должен делать, ради чего его и создавали. «То, что мы видим сейчас — это попытка либерального фланга передавить ситуацию. Опираясь на часть высказываний лидера государства, они попытаются сейчас добиться смягчения политики, проводимой в информационной среде. Роскомнадзор и другие ведомства продолжают при этом действовать в том ключе, в котором они работали все последние годы. Делают то, ради чего они созданы и что они умеют делать хорошо. В условиях обострения политической ситуации в стране такая позиция Роскомнадзора имеет целый ряд сторонников. И этим летом мы находимся в точке бифуркации: если президент объявит о том, что он намерен идти на выборы, то будет понятно, на что он намерен опираться во время предвыборной кампании и каковыми будут основные принципы действия в течение следующего президентского срока», — считает Дмитрий Солонников.

По мнению экспертов, очевидно и то, что ослабить Роскомнадзор, дезориентировать его сотрудников перед избирательным циклом 2017−2018 годов необходимо и внешним группам влияния. Действуют ли российские протестные группы заодно с ними осознанно или таково искусство ведения информационной войны — стороннему наблюдателю пока не очень понятно. Но очень уж синхронно начали проявлять свою активность иностранные НКО и НКО-резиденты,в информационном поле закономерностей такие случайности практически исключены, уверен Мухин.

Источник

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: